军事

指博客毫无答辩理由李总理律师申请即席判决

2019-02-27 20:27:35来源:励志吧0次阅读

指博客毫无答辩理由 李总理律师申请即席判决

pohlh@

代表李显龙总理的高级律师文达星,昨天发传票给涉嫌诽谤李总理的博客鄞义林的代表律师拉维,通知对方出席9月14日的一项内堂申请,因为他到时要高庭针对李总理的诉讼作出即席判决。

本地人权律师拉维昨晚告诉本报:身为鄞义林的代表律师,我到时会在法庭陈词,以抵抗李总理要求即席判决的申请。

即席判决(summary judgment)指的是在一起诉讼案中,因诉方证据充足而辩方却没有合理答辩理由,法庭无须开庭审讯及传召证人,只须按照呈堂文件,就能判诉方胜诉。

鄞义林有14天的时间准备宣誓书和回复。

传票附八份宣誓书

作为申请支持文件

该传票还附上李总理和另七人在前天所作的八份宣誓书,作为上述申请的支持文件。

传票和宣誓书是在前晚10时通过电子入禀系统向高庭提呈入禀文件,并在昨天下午4时30分左右,正式提呈到拉维任职的律师事务所。

除了要求高庭评估李总理的损失,诉方的申请也要求高庭发出禁制令,限制鄞义林继续发表相关的诽谤言论与录像,并且以鄞义林毫无答辩的理由判李总理胜诉,下令鄞义林偿还李总理的律师费和高庭认为恰当的其他费用。

至于申请的理由,文达星高级律师在传票中援引法庭条例(Rules of Court),指高庭有司法权,而且这是适当的案件,来决定相关诽谤言论与录像的自然和日常含义(natural and ordinary meaning)。

他说,鄞义林毫无答辩的理由,要裁定的课题是损失。

提呈宣誓书的七人包括:协助文达星高级律师的两名律师助手陈丽云(Tan Liyun Samantha)与庄杏扬(Cheng Xingyang Angela)、以及至少三名德尊律师事务所(Drew Napier)的职员。

鄞义林是在今年5月15日在署名博客The Heart Truths刊登一则题为你的公积金款项去了那里?城市丰收教会审讯的启示的博文,影射李总理身为新加坡政府投资公司(GIC)主席,失信了国人公积金户头里的款项。

三天后(18日),李总理向他发出律师信,并于同月29日正式起诉鄞义林。这是本地领导人首次向涉嫌诽谤他的博客发出诉状,索取赔偿。

上月17日,鄞义林在答辩书中称,既然他已承认对李总理的指责是虚假且毫无根据的,李总理就没有起诉他和要求赔偿的必要与理由。

他的另一论据是,在接到李总理的律师信后,已应总理要求公开道歉、删除四则相关博文,并承诺今后不再做出同样指责。(部分人名译音)

流感用药须要小心这些误区
高烧不退身体发热
宝宝便秘怎么办
分享到: